Ciutacu despre ministru: ”Îi dădeam un șut în car pe scări și-l întrebam unde se grăbește”
Cunoscutul jurnalist a reacționat dur după ce ministrul Sănătății, Vlad Voiculescu, și-a publicat ”dovezile” că ar avea studii superioare
Ziaristul și omul de televiziune Victor Ciutacu a avut cea mai spumoasă replică în scandalul ”dovezilor” privind studiile ministrului Sănătății, Vlad Voiculescu, după ce acesta și-a publicat diploma de studii pe Facebook.
”Deci Vlăduț Magicianu’ a produs o hârtie care-i dă și facultatea, și masterul la pachet? Una cu tot cu doctorat inclus n-aveau ăia în ofertă?”, remarcă Victor Ciutacu – o constatare pe care au făcut-o, de altfel, mai mulți universitari.
Ziaristul lansează o replică… a zilei, s-ar putea spune: ”Mi-e silă să o postez, dar, dacă venea unul la mine cu așa ceva în vederea angajării, îi dădeam un șut în cur pe scări și îl întrebam unde se grăbește”.
”Chestia aia e o jignire pentru toți cei care au făcut școala pe bune, aici sau oriunde pe planetă”, scrie Ciutacu.
Pe de altă parte, nici răspunsul Ministerului Educației nu scapă de observația ziaristului!
„Nu mai zic că răspunsul Ministerului Educației de la noi, cel cu privire la așa-zisa echivalare a studiilor, emis când gagiul era deja șef de cabinet al unui ministru plin în România, conține ditamai virgula între subiect și predicat…” a scris Victor Ciutacu, pe Facebook.
Reamintim că, în urma presiunii făcute de mass media și de personalități publice, ministrul Vlad Voiculescu și-a publicat o așa zisă diplomă de studii.
În prealabil, mai mulți ziariști au susținut că există dovezi clare că actele de studii ale ministrului nu ar fi reale. Voiculescu a postat documente din care ar rezulta că urmat masterul la Vienna University of Economics and Business Administration.
PROCURORII DNA OCOLESC MAREA CORUPTIE – Falimentarea Hidroelectrica SA prin vanzarea energiei electrice sub pretul de cost unor firme protejate de regimul Basescu nu este o prioritate pentru Parchetul condus de Laura Kovesi. Raportul administratorului judiciar Euro Insol a semnalat o frauda record de 1,1 miliarde euro. Contractele bilaterale au fost prelungite sub ministeriatul lui Adriean Videanu (Raportul)
Vezi
și
Măsuri de Austeritate
-Tăierea sporurilor ridicole
-De la Stat, un singur venit, Pensie sau salar !
-Raport 1/4 intre venitul Max și Min !
-Majorarea cu sumă fixă
- Aceeași Lege pentru TOȚI - -Legea Salarizării Unitare
https://ppps2003.blogspot.com/2012/12/salariu-de-primar-pretul-edililor.html
Mușcătură de Rechin
Nu ați auzit, desigur, de stilul de
biznis denumit shark bite. Cu atât mai puțin nu ați auzit de stilul shark bite
de a face politică.
Shark bite (mușcătură de rechin) - prada
nu este consumată imediat și integral, ci numai mușcătură cu mușcătură, la
intervale, de regulă, regulate. Participă neapărat întreaga haită de rechini,
pentru ca frenezia înfometării să fie mai mare.
Treaba asta de rechini „chibzuiți” este
o tehnică de căștig în tranzacțiile de la bursă.
Mai important este că mușcătura
periodică din pradă este și o formă de biznis al marilor rechini economici,
care încolțesc balenele (statele), cu concursul peștilor sanitari (guvernele),
pentru a mușca mari hălci de carne din balenă și a le digera în liniște,
ulterior. Marile întreprinderi, afacerile de stat sau serviciile publice sunt
duse în ape mici, pentru a eșua, apoi sunt privatizate pe doi cenți, și apoi
sunt transformate în monopoluri private, din care se căștigă stând și,
eventual, hrănind guguștiuci (politicieni sau tehnocrați).
Guvernul Cioloș a fost un guvern shark
bite. A durat un an - prăpădul a fost insuficient, motiv pentru care a fost
nevoie de un al doilea și de un al treilea guvern “al meu”.
Guvernul Orban a fost un guvern shark
bite.
Guvernul Cîțu este, desigur, un guvern
shark bite.
Acum, deja, prăpădul este de amplitudine
catastrofică.
CFR Marfă și multe alte mari
întreprinderi publice, strategice, urmează a fi lichidate. Restul, vor fi
vândute rapid, pe doi lei.
Nu scapă nici spitalele. Chiar dacă dau
impresia că se ceartă, Voiculescu și Arafat sunt acolo unde sunt pentru a
asigura tranziția către privat a sistemului sanitar de “dezastru” (formulă
înventată de Arafat). Vom ajunge rapid în situația de a avea și spitale prost
dotate, improvizate și pline de nozocomiale, și CASS plătit inutil, căci la
privat vom fi obligați să plătim actul medical.
Dacă nu ați observat, vă spun eu - este
în plină derulare un mega-asalt al “privaților” care vor să fure și să
monopolizeze afacerile publice, pentru a-și construi ulterior monopoluri
private. O frenezie a rechinilor înfometați care se pregătesc de mușcătura din
pradă.
Guvernele shark bite ale României vând
privaților întreprinderile și afacerile publice, pentru ca “tehnocrații”
meteoricelor guverne să se poată angaja la monopolurile private, ca executivi
cu salarii grase. Cam așa sună “principiul” ușii rotative (revolving door).
Când se termină mălaiul, se trece la următoarea mușcătură de rechin, la
următorul guvern shark bite.
Acum ar fi o mare ocazie de captare a simpatiilor de
stânga, social-democrate. Numai că PSD îl are în frunte pe Ciolacu, cel care nu
înțelege nimic - exceptând slujirea la stăpânul secu-corpo și la vătaful
Werner.
1. Schema de tratament pentru cazurile ușoare de Covid-19
2. Romania traiește , încă , din inertia bogățiilor
create in Epoca Comunistă
3. Scara de valori a societății romanești
4. Hrana vie
6. Planurile in derulare sunt o munca in progres,
veche de sute de ani
7. Destinatii uimitoare pe glob
8. Miracolul japonez- Drum reconstruit în patru zile
9.
Duda a pus mâna pe Casa Regală
10.
Nu poti multiplica bogatia divizand-o
!
11.
Evolutia Laptop - Cântărea 5,44 kg
12.
A fi patriot nu e un merit, e o datorie.!
13.
În vremea monarhiei, taranii romani reprezentau 90% din
populatie si nu aveau drept de vot.
14.
Miracolul din Noua Zeelandă - LYPRINOL
15.
Cea mai frumoasă scrisoare de dragoste
16.
Locul unde Cerul se uneste cu Pamantul
17.
Fii propriul tău nutriționist
18.
Maya ramane o civilizatie misterioasa
19.
Slăbești daca esti motivat
21.
Set medical Covid necesar acasă
22.
Medicament retras - folosit în diabet
23.
Brexit-ul - Spaima Europei
25. Inamicul numărul unu al acumulatorilor
26.
Sistemele solare - apă caldă
27.
Economisirea energiei electrice
28.
Hoțul de cărți
29.
Aparitia starii de insolventa
31.
Microbii din organismul uman
32.
Despre islamizarea Europei. O publicăm integral. Și fără comentarii.
33.
„Naţiunea este mai importantă ca Libertatea !”
Deschiderea procedurii insolvenței la cererea debitorului conform prevederilor Legii nr. 85/2014
Conform art. 5 punctul 29 al Legii nr. 85/2014 insolvenţa este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficienţa fondurilor băneşti disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide şi exigibile, fiind o situație a trezoreriei debitorului și nu a patrimoniului său. Prezumția de insolvență vădită (prezumție relativă) se instituie atunci când acesta, după 60 de zile de la scadenţă, nu a plătit datoria sa faţă de creditor. În schimb insolvenţa este iminentă atunci când se dovedeşte că debitorul nu va putea plăti la scadenţă datoriile exigibile angajate, cu fondurile băneşti disponibile la data scadenţei.
Cererea de deschidere a procedurii insolvenței este obligatorie pentru debitorul care se află în stare vădită de insolvență de cel puțin 30 de zile de la apariția acesteia. Dacă debitorul se află însă angrenat la împlinirea acestui termen, cu bună-credință, în negocieri extrajudiciare pentru restructuarea datoriilor sale, acesta are obligația de a adresa tribunalului o cerere pentru deschiderea procedurii în termen de 5 zile de la data eșuării negocierilor purtate.
Subliniem faptul că potrivit prevederilor art. 240 al Codului penal. neintroducerea sau introducerea tardivă, de către debitorul persoană fizică ori de reprezentantul legal al persoanei juridice debitoare, a cererii de deschidere a procedurii insolvenței, într-un termen care depășește cu mai mult de 6 luni termenul prevăzut de lege de la apariția stării de insolvență întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de bancrută simplă.
Subliniem faptul că debitorul va avea și facultatea de a cere deschidere procedurii în cazul apariției stării de insolvență iminentă. Învederăm însă faptul că potrivit prevederilor art. 66 alin. (9) al Legii nr. 85/2014, introducerea prematură, cu rea-credință, de către debitor a unei cereri de deschidere a procedurii insolvenței atrage răspunderea patrimonială a debitorului persoană fizică sau juridică pentru prejudiciile suferite.
O nouate importantă adusă de Legea nr. 85/2014 constă în faptul că debitorul va putea cere deschiderea procedurii insolvenței doar în cazul în care datoriile sale certe, lichide și exigibile de peste 60 de zile depășesc valoarea-prag de 40.000 lei, chiar dacă acesta cere deschiderea procedurii pentru motivul apariției stării de insolvență iminentă.
Conform prevederilor art. 67 al Legii nr. 85/2014, cererea de deschidere a procedurii insolvenței se va formula la tribunalul sau tribunalul specializat în a cărui circumscripție debitorul și-a avut sediul social/profesional cel puțin 6 luni anterior sesizării instanței. Cererea debitorului trebuie să fie însoțită de următoarele documente:
– ultima situaţie financiară anuală, certificată de către administrator şi cenzor/auditor, balanţa de verificare pentru luna precedentă datei înregistrării cererii de deschidere a procedurii;
– lista completă a tuturor bunurilor debitorului, incluzând toate conturile şi băncile prin care debitorul îşi rulează fondurile; pentru bunurile grevate se vor menţiona datele din registrele de publicitate;
– lista numelor şi a adreselor creditorilor, oricum ar fi creanţele acestora: certe sau sub condiţie, lichide ori nelichide, scadente sau nescadente, necontestate ori contestate, arătându-se suma, cauza şi drepturile de preferinţă;
– lista cuprinzând plăţile şi transferurile patrimoniale efectuate de debitor în cele 6 luni anterioare înregistrării cererii introductive;
– contul de profit şi pierdere pe anul anterior depunerii cererii;
– lista membrilor grupului de interes economic sau, după caz, a asociaţilor cu răspundere nelimitată, pentru societăţile în nume colectiv şi cele în comandită;
– o declaraţie prin care debitorul îşi arată intenţia de intrare în procedură simplificată sau de reorganizare, conform unui plan, prin restructurarea activităţii ori prin lichidarea, în tot sau în parte, a averii, în vederea stingerii datoriilor sale;
– o descriere sumară a modalităţilor pe care le are în vedere pentru reorganizarea activităţii;
– o declaraţie pe propria răspundere, autentificată la notar ori certificată de un avocat, sau un certificat de la registrul societăţilor agricole ori, după caz, oficiul registrului comerţului sau alte registre în a cărui rază teritorială se află sediul profesional/sediul social, din care să rezulte dacă a mai fost supus procedurii de reorganizare judiciară prevăzute de prezenta lege într-un interval de 5 ani anterior formulării cererii introductive;
– o declaraţie pe propria răspundere, autentificată de notar ori certificată de avocat, din care să rezulte că el sau administratorii, directorii şi/sau acţionarii/asociaţii/asociaţii comanditari care deţin controlul debitorului nu au fost condamnaţi definitiv pentru săvârşirea unei infracţiuni intenţionate contra patrimoniului, de corupţie şi de serviciu, de fals, precum şi pentru infracţiunile prevăzute de Legea nr. 22/1969, cu modificările ulterioare, Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, Legea nr. 82/1991, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, Legea nr. 21/1996, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, Legea nr. 78/2000, cu modificările şi completările ulterioare, Legea nr. 656/2002, republicată, cu modificările ulterioare, Legea nr. 571/2003, cu modificările şi completările ulterioare, Legea nr. 241/2005, cu modificările ulterioare, şi infracţiunile prevăzute de prezenta lege în ultimii 5 ani anterior deschiderii procedurii;
– un certificat de admitere la tranzacţionare pe o piaţă reglementată a valorilor mobiliare sau a altor instrumente financiare emise (dacă societatea este cotată pe o piață reglementată);
– o declaraţie prin care debitorul arată dacă este membru al unui grup de societăţi, cu precizarea acestora;
– dovada codului unic de înregistrare;
– dovada notificării organului fiscal competent.
Cererea de deschidere a procedurii insolvenței va fi formulată și semnată în cazul persoanelor juridice de către persoanele care au calitatea de reprezentanți, conform propriilor acte constitutive, ale statutelor acestora sau conform legii. Pentru formularea unei cereri de deschidere a procedurii generale a insolvenței nu este necesară o hotărâre a adunării generale a asociaților sau a acționarilor. Doar în cazul în care prin cererea de deschidere a procedurii insolvenței se va solicita deschiderea procedurii simplificate va fi obligatorie depunerea hotărârii generale a asociaților sau a acționarilor în acest sens. Conform prevederilor art. 69 al Legii nr. 85/2014 debitorii persoane juridice, care în ultimii 5 ani precedenți hotărârii de deschidere a procedurii au mai fost supuși unei proceduri de reorganizare judiciară, nu mai pot fi supuși unei noi proceduri de reorganizare, în cazul acestora putând fi deschisă doar procedura simplificată.
Conform art. 66 alin. (10) al Legii nr. 85/2014 cererea se va judeca de urgență, în termen de 10 zile de la data formulării ei, în cameră de consiliu și fără citarea părților, în procedură necontencioasă. În cazul acestei cereri nu va fi urmată procedura regularizării prevăzută de către art. 200 al Codului de procedură civilă. Orice alte cereri de deschidere a procedurii insolvenței formulate ulterior cererii formulate de către debitor vor fi conexate și recalificate ca și cereri de admitere a creanței, în cazul în care va fi admisă cererea debitorului. În cazul în care cererea debitorului va fi respinsă, cererile formulte de către creditori vor fi soluționate în procedură contencioasă.
În cazul în care, după depunerea cererii de dechidere a procedurii insolvenței, este incident un caz urgent ce ar pune în pericol activele debitorului, judecătorul sindic poate dispune de urgență, în cameră de consiliu și fără citarea părților suspendarea provizorie a oricăror proceduri de executare silită a bunurilor debitorului, până la pronunțarea hotărârii cu privire la cererea de deschidere a procedurii insolvenței.
Judecătorul sindic, soluționând cererea de deschidere a procedurii formulată de către debitor, va pronunța o încheiere prin care va admite sau va respinge cererea debitorului. În cazul în care judecătorul sindic va admite cererea de deschidere a procedurii, acesta va numi un administrator judiciar provizoriu (în cazul deschiderii procedurii generale) sau un lichidator judiciar provizoriu (în cazul deschiderii procedurii simplificate) ce va notifica creditorii debitorului privind deschiderea procedurii insolvenței asupra debitorului prin care îi va informa și despre termenul limită de depunere de către creditori a opozițiilor la deschiderea procedurii (10 zile), termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanței, termenul de verificare a creanțelor, de întocmire și publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență a tabelului preliminar de creanțe, termenul de definitivare a tabelului de creanțe precum și locul, data și ora primei ședințe a adunării creditorilor.
În cazul în care creditorii debitorului vor formula în termenul de 10 zile opoziție la deschiderea procedurii insolvenței, judecătorul sindic va ține, în termen de 5 zile, o ședință la care vor fi citați administratorul judiciat/lichidatorul judiciar, debitorul și creditorii care se opun deschiderii procedurii. Judecătorul sindic va pronunța în soluționarea opozițiilor creditorilor o sentința prin care se va pronunța asupra tuturor opozițiilor formulate deodată. În cazul în care judecătorul sindic va admite opozițiile formulate va revoca încheierea de deschidere a procedurii insolvenței debitorului. În caz contrar, procedura de insolvență va continua conform prevederilor Legii nr. 85/2014.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu